Sa vorbim un pic de sesiunile de comunicari. Pentru cei ce nu stiu acestea sunt niste concursuri tip olimpiada in care se bat pe proiecte geografice cei mai buni elevi din Romania.
Anul acesta am avut bucuria sa insotesc delegatia judetului Brasov la faza nationala tocmai la Alexandria. Nu vreau sa vorbesc de saracia existenta la sud de Meridionali...o sa fiu strict pe „comunicari”
Brasovul a fost reprezentat de Potcoava Ana ( CN Andrei Saguna), Buta Roxana (CN Andrei Saguna) si Crainiciuc Raluca (CN Unirea).
Am asistat timp de doua zile la o sumedenie de dezbateri neoficiale, discutii, pareri si in final „comunicari geografice”.
Eu nu sunt o piesa importanta a sistemului de invatamant romanesc si nici nu imi doresc sa fiu!!!...dar nu uitati parerea mea conteaza. De ce?...pentru ca este obiectiva.
1. Elevul calificat la aceasta faza nationala este cel mai important element al evenimentului, nu profesorul insotitor, nu comisia „x”nu comisia „y”, nu Comisia Nationala de Evaluare. De ce?... e la mintea gainii raspunsul: pentru ca elevul aduce ceva nou, a gasit o problema si s-a straduit sa si rezolve problema respectiva. Si pentru ca s-a calificat la faza nationala inseamna ca proiectul sau este bun si poate fi aplicat intr-un viitor apropiat sau mai indepartat.
2. Suntem condusi de o generatie de mosnegi atat de invechiti (cred ca e pleonasm J)))incat daca le-ai spune ca tu poti „ascunde” Soarele...te-ar arde pe rug ca si Inchizitia.
3. Aceste concursuri sunt facute pentru a fi facute si pentru a exista aceea hartie ca au fost facute („- Stiti domnule Basescu, noi geografii avem activitate...chiar ieri am avut o sesiune de comunicari” si sa stiti saptamana viitoare avem olimpiada Stiintele Pamantului...deci, nu ne mai vedem capu de atatea activitati). Le cereti elevilor motivatia, scopul, obiective...dar d-voastra dragilor aveti aceste lucruri. O intrebare simpla si termin...Cum ati masurat atingerea feedbackului acestei sesiuni? Ati facut o analiza SWOT?... poate trebuie imbunatatit ceva la anu'
Revin la delegatia mea, de fapt nu a mea, caci nu eu am fost coordonatorul de proiecte, dar sunt brasovean inrait si inima mea bate in „brasoveana”.
Buta Roxana viitoare eleva a clasei a 10-a a deschis balul la Geografia Mediului cu o lucrare buna si un titlu mai mult decat frumos si incitant „Protejarea rezervatiilor naturale – o iluzie?”. Am asista la cele 15 minute de prezentare. Ce am observat?...Un copil destept care poate prezenta o lucrare fara foi, totusi un pic tacticizat, dar cu un vocabular stiintific dezvoltat si un debit verbal incredibil. Roxana este o eleva cu potential mai ales ca de abia a terminat clasa 9-a. Studiul de caz pe care l-a facut pe rezervatia mlastinilor de la Harman nu este pueril si poate fi aplicat cu costuri minime de catre ONG de mediu din judet.
Nu ma pot abtine, ce mi-a placut la copii din Brasov, au fost profesionisti de la inceput pana la sfarsit...prezentare, Power Point, mouse „smecher”, pliante, panouri si machete...bine pregatiti pentru ati „lua ochii”. Atitudinea si imaginea conteaza cel mai mult.
La geografie Generala a prezentat Crainiciuc Raluca reprezentanta C.N Unirea. Nu voi spune prea multe despre lucrare, pentru ca nu am gasit puncte slabe ( fiind o lucrare de statistica geografica) si io sunt „miscat” numai cand aud de mediu. Bine gandita si structurata, lucrarea prezinta importanta pentru Politia Mun. Brasov produsul ei fiind o harta a infractionalitatii in municipiul nostru. Mi-a placut ideea lucrarii din prisma faptului ca eu ca si geograf nu m-as fi gandit niciodata la un astfel de proiect.
Anul acesta am avut bucuria sa insotesc delegatia judetului Brasov la faza nationala tocmai la Alexandria. Nu vreau sa vorbesc de saracia existenta la sud de Meridionali...o sa fiu strict pe „comunicari”
Brasovul a fost reprezentat de Potcoava Ana ( CN Andrei Saguna), Buta Roxana (CN Andrei Saguna) si Crainiciuc Raluca (CN Unirea).
Am asistat timp de doua zile la o sumedenie de dezbateri neoficiale, discutii, pareri si in final „comunicari geografice”.
Eu nu sunt o piesa importanta a sistemului de invatamant romanesc si nici nu imi doresc sa fiu!!!...dar nu uitati parerea mea conteaza. De ce?...pentru ca este obiectiva.
1. Elevul calificat la aceasta faza nationala este cel mai important element al evenimentului, nu profesorul insotitor, nu comisia „x”nu comisia „y”, nu Comisia Nationala de Evaluare. De ce?... e la mintea gainii raspunsul: pentru ca elevul aduce ceva nou, a gasit o problema si s-a straduit sa si rezolve problema respectiva. Si pentru ca s-a calificat la faza nationala inseamna ca proiectul sau este bun si poate fi aplicat intr-un viitor apropiat sau mai indepartat.
2. Suntem condusi de o generatie de mosnegi atat de invechiti (cred ca e pleonasm J)))incat daca le-ai spune ca tu poti „ascunde” Soarele...te-ar arde pe rug ca si Inchizitia.
3. Aceste concursuri sunt facute pentru a fi facute si pentru a exista aceea hartie ca au fost facute („- Stiti domnule Basescu, noi geografii avem activitate...chiar ieri am avut o sesiune de comunicari” si sa stiti saptamana viitoare avem olimpiada Stiintele Pamantului...deci, nu ne mai vedem capu de atatea activitati). Le cereti elevilor motivatia, scopul, obiective...dar d-voastra dragilor aveti aceste lucruri. O intrebare simpla si termin...Cum ati masurat atingerea feedbackului acestei sesiuni? Ati facut o analiza SWOT?... poate trebuie imbunatatit ceva la anu'
Revin la delegatia mea, de fapt nu a mea, caci nu eu am fost coordonatorul de proiecte, dar sunt brasovean inrait si inima mea bate in „brasoveana”.
Buta Roxana viitoare eleva a clasei a 10-a a deschis balul la Geografia Mediului cu o lucrare buna si un titlu mai mult decat frumos si incitant „Protejarea rezervatiilor naturale – o iluzie?”. Am asista la cele 15 minute de prezentare. Ce am observat?...Un copil destept care poate prezenta o lucrare fara foi, totusi un pic tacticizat, dar cu un vocabular stiintific dezvoltat si un debit verbal incredibil. Roxana este o eleva cu potential mai ales ca de abia a terminat clasa 9-a. Studiul de caz pe care l-a facut pe rezervatia mlastinilor de la Harman nu este pueril si poate fi aplicat cu costuri minime de catre ONG de mediu din judet.
Nu ma pot abtine, ce mi-a placut la copii din Brasov, au fost profesionisti de la inceput pana la sfarsit...prezentare, Power Point, mouse „smecher”, pliante, panouri si machete...bine pregatiti pentru ati „lua ochii”. Atitudinea si imaginea conteaza cel mai mult.
La geografie Generala a prezentat Crainiciuc Raluca reprezentanta C.N Unirea. Nu voi spune prea multe despre lucrare, pentru ca nu am gasit puncte slabe ( fiind o lucrare de statistica geografica) si io sunt „miscat” numai cand aud de mediu. Bine gandita si structurata, lucrarea prezinta importanta pentru Politia Mun. Brasov produsul ei fiind o harta a infractionalitatii in municipiul nostru. Mi-a placut ideea lucrarii din prisma faptului ca eu ca si geograf nu m-as fi gandit niciodata la un astfel de proiect.
Potcoava Ana – nici nu stiu cu ce sa incep.
Pentru cei care stiu, un fel de Ioana Bejan de la CPNT mai boema; mai precis „un mare geograf” in trup de copil.
„D-le Ilinca, ONORATA COMISIE, v-ati batut joc de acest copil...l-ati tratat asa cum Goliath la tratat pe David...cu superioritate, de sus. Sunt ferm convins ca nici astazi la 2 zile de la terminarea sesiunii nu stiti ce s-a intamplat cu cele 6 PET-uri de plastic din sala in care a-ti fost evaluatori. De ce?...pentru ca Ana poate sa faca „fotosinteza” intr-o incapere intunecata si voi....NU!
Ca sa inteleaga lumea despre ce discut. Lucrarea d-soarei Potcoava a fost una „futurista”, un inceput de lucrare de doctorat (poate mai mult)...ceva de gen...un proiect de cateva sute milioane de euro. Adica nu un pliant cu pensiunea „X” din Targoviste ca sa promovez un turism oricum mort, nu o harta cu zona „x” din Obcinele Moldovei care sa promoveze ceva...ci un „CENTRU DE RECICLARE A DESEURILOR”, un colos de care avem disperata nevoie cu tot ce inseamna colateral, implicatea Ministerului, a UE, a ONGurilor, a Omului de rand pentru colectarea selectiva...a ta domnule Ilinca care nu cred ca ai fost in stare sa-ti arunci la gunoi nici PET-ul de Fanta. A fost o lucrare care ar eclipsa Patinoarul Olimpic din Brasov...o lucrare pe care germanii ar cumpara-o azi.( cred ca ar cumpara-o si pe AnaJ)))))).
Ce mi-a placut...ideea in sine a lucrarii, si zic din prisma CPNTului...era o chestie la care noi nu cred ca ne-am fi aruncat singuri ( e mare, mult prea mare)...dar nu asta mi-a placut in mod special...ci modul de prezentare a comunicarii. A fost momentul in care domnul Ilinca s-a trezit din somn, momentul in care si ceilalti membrii ai comisiei au fost implicati, nu doar...Maria Sa. Proiectul e bun, chiar viabil, nu stiu daca la noi in Romania. Ceea ce a facut Ana e probabil schita unui proiect de "dimensiuni".
Poate am scris un pic cam mult despre Ana, dar scriu acum cat mai e la noi...si ma refer la Romania. Pentru ca toti stim, ca cei speciali si cu avant nu raman prea mult aici, unde suntem condusi de ceausisti.
O sa spuneti ca sunt agresiv si poate un pic prea pornit. Dar dupa ce am asteptat ONORATA COMISIE 3 ore pentru premierea care a durat 20 minute o sa intelegeti. De ce au stat atat?...Pentru ca au dorit o evaluare corecta!!!
Ma bucur, dar atunci cum va explicati ca Buta Roxana cu a patra nota la Geografia Mediului nu a prins nici macar una din cele 6 mentiuni.
Incerc sa ma opresc...sunt multe de zis. Eu atat spun....FELICITARI fetelor!!!! Felicitari Brasov!!!
Pentru cei care stiu, un fel de Ioana Bejan de la CPNT mai boema; mai precis „un mare geograf” in trup de copil.
„D-le Ilinca, ONORATA COMISIE, v-ati batut joc de acest copil...l-ati tratat asa cum Goliath la tratat pe David...cu superioritate, de sus. Sunt ferm convins ca nici astazi la 2 zile de la terminarea sesiunii nu stiti ce s-a intamplat cu cele 6 PET-uri de plastic din sala in care a-ti fost evaluatori. De ce?...pentru ca Ana poate sa faca „fotosinteza” intr-o incapere intunecata si voi....NU!
Ca sa inteleaga lumea despre ce discut. Lucrarea d-soarei Potcoava a fost una „futurista”, un inceput de lucrare de doctorat (poate mai mult)...ceva de gen...un proiect de cateva sute milioane de euro. Adica nu un pliant cu pensiunea „X” din Targoviste ca sa promovez un turism oricum mort, nu o harta cu zona „x” din Obcinele Moldovei care sa promoveze ceva...ci un „CENTRU DE RECICLARE A DESEURILOR”, un colos de care avem disperata nevoie cu tot ce inseamna colateral, implicatea Ministerului, a UE, a ONGurilor, a Omului de rand pentru colectarea selectiva...a ta domnule Ilinca care nu cred ca ai fost in stare sa-ti arunci la gunoi nici PET-ul de Fanta. A fost o lucrare care ar eclipsa Patinoarul Olimpic din Brasov...o lucrare pe care germanii ar cumpara-o azi.( cred ca ar cumpara-o si pe AnaJ)))))).
Ce mi-a placut...ideea in sine a lucrarii, si zic din prisma CPNTului...era o chestie la care noi nu cred ca ne-am fi aruncat singuri ( e mare, mult prea mare)...dar nu asta mi-a placut in mod special...ci modul de prezentare a comunicarii. A fost momentul in care domnul Ilinca s-a trezit din somn, momentul in care si ceilalti membrii ai comisiei au fost implicati, nu doar...Maria Sa. Proiectul e bun, chiar viabil, nu stiu daca la noi in Romania. Ceea ce a facut Ana e probabil schita unui proiect de "dimensiuni".
Poate am scris un pic cam mult despre Ana, dar scriu acum cat mai e la noi...si ma refer la Romania. Pentru ca toti stim, ca cei speciali si cu avant nu raman prea mult aici, unde suntem condusi de ceausisti.
O sa spuneti ca sunt agresiv si poate un pic prea pornit. Dar dupa ce am asteptat ONORATA COMISIE 3 ore pentru premierea care a durat 20 minute o sa intelegeti. De ce au stat atat?...Pentru ca au dorit o evaluare corecta!!!
Ma bucur, dar atunci cum va explicati ca Buta Roxana cu a patra nota la Geografia Mediului nu a prins nici macar una din cele 6 mentiuni.
Incerc sa ma opresc...sunt multe de zis. Eu atat spun....FELICITARI fetelor!!!! Felicitari Brasov!!!
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereDaca tot ce ai scris tu aici (scrisesem "spus" :D) ar ajunge la "onorata comisie" ar fi ceva...
RăspundețiȘtergereas spune si eu mai multe despre antagonistul articolului tau si sustinatorii lui, dar ma abtin, din pura diplomatie!
RăspundețiȘtergereDar iti spun doar atat... m-am calificat la sesiune si eu, dar am ales sa nu ma strofoc sa ma duc si mi-am continuat activitatile de vara la munte. De ce? Raspunsul l-ai dat chiar tu in articol. Cert este ca am avut ocazia sa o cunosc pe Buta Roxana la Nationala de Proiecte de Mediu unde am participat amandoua cu aceeasi lucrarea cu care ne-am calificat si la Sesiunea de Geografie(ea, s-a prezentat la ambele, eu doar la una). Am ales sa ma duc acolo, la Muncel, pentru ca... parea totusi un concurs normal din care inveti ceva si dupa care mai ales, ai ocazia sa discuti cu membri comisiei despre proiectul tau, sa iti dea sfaturi, sa iti spuna punctele slabe si punctele tari. Pentru cei ce vor sa se axeze pe Geografia Mediului, recomand cu caldura participarea si la acest Concurs National... merita!
Bravo Roxana, Ana si Raluca!
salut Andreea...poate ca nu ne vom cunoaste, insa apreciez ceea ce ai scris. Daca vreodata nu ai cu cine sa iesi la munte: CPNT Brasov suntem noi. Ne gasesti peste tot....site, articole, insa in special pe munte (acu suntem prin Hasmas, vreo 10 zile)...poate la vara ne vedem cand merem si in Delta si...peste tot.
RăspundețiȘtergere